Datos personales

Peru, Arequipa, Peru
Comunicador Social: Radio Trebol, en el Dial 1290 A.M. de Lunes a Viernes, de 5:00 A 6:00 de la Tarde. Autor del libro "Nuestras Luchas" en la segunda Edición y de la Proxima Publicacion "Crisis del Movimiento Social"

jueves, 19 de mayo de 2011

¿ENCONTRANDO VERDADEROS CRISTIANOS Y SOLIDARIOS?

Cuando era muy pequeño, vive junto a una familia religiosa, el cual decayó en la filosofía idealista dogmatica, del católico, apostólico y romano, es decir, aquel dogmatismo universal religioso. Contiguo a esta realidad, vivía también ante una sociedad que día a día se rasgaba las vestiduras en sus falsas creencias de las diferentes sectas religiosas, que no eran mas que fundamentalismo, llenos de dogmatismo ideológico idealista; fue desde aquella entonces que, considere como prudente alejarme de aquellos credos que llenaban a las personas de egocentrismo y personalismo.


Fui desarrollándome en el transcurrir del tiempo, ya joven me avoque a la lectura de la filosofía científica, con amplitud de análisis e hipótesis, pero dentro de ellas convivían otras corrientes ideológicas, que no se contraponían, pero los hombres las cristianizaban en contradicciones antagónicas, acto que me conllevó a conocer políticamente los estereotipos de los partidos de izquierda, muchos de ellos atomizados por el sectarismo y el dogmatismo ideológico.


Estos aspectos analíticos de la vida, me han encaminado a efectuar un verdadero análisis de las corrientes ideológicas de la filosofía, es decir de la idealista y la materialista, dado que en ambos he vivido la experiencia amarga del dogmatismo extremo, de una lado las sectas religiosas divididas entre ellas, que llegan al extremo de generar discusiones ociosas de quien tiene la verdad absoluta y se encuentra en el camino verdadero para llegar al ser divino, declarándose que son Cristianos, Protestantes, Católicos, Evangélicos, Mormones, Israelitas, etc., cuando el fin y objetivo esencial es, creer y tener fe en Jehová o Dios.


Pues claro, esta realidad también se desarrolla dentro de los partidos de izquierda, la misma que tiene como causa la piedra angular de la propiedad privada, y de ella se crea la división de dos clases sociales, de un lado los que tiene los medios de producción y del otro lado, de quienes solo tiene su fuerza de trabajo que ofrecer a cambio de una salario, por lo que, todos deben de girar en torno a ella, pero no, pues sucede que cuando se milita en una partido de izquierda, vas encontrándote con corrientes políticas ideológicas, las que te apartan de dicho objetivo y te desvían a controversias perezosas, declarándose algunos de Marxistas, Leninista, Maoístas; otros de Estalinistas, Guevaristas, Mariateguistas, Morenistas, Troskistas, etc.


Consecuentemente, considero que estos males sectarios personalistas egocentristas y el dogmatismo filosófico ideológicos, están conllevando a una sociedad indiferentes y escéptica con acefalia de sus organizaciones sociales y de base, el cual debe de cambiar sustancialmente en el presente siglo XXI, de lo contrario en el futuro obtendremos una sociedad indiferente, personalista, desideologizada, despolitizada y sin creencia alguna.


Finalmente, evidentemente me deja una clara lección de la experiencia convivida, pues dentro de todas las sectas religiosas y partidos de izquierda, existen verdadero creyentes y solidarios, que sin necesidad de caer en el dogmatismo y fundamentalismo ideológico, actúan de manera sensata y humana, como aquellos o aquellas creyentes que al ver pasar por su secta religiosa a una persona en esta etílico, lo detienen y lo ingresan a su iglesia, y como resultado no obtiene un alboroto o mal gusto de parte del invitado ebrio, sino que, se ve a una persona arrodilla llorando y orando a quien aun aguarda la esperanza que lo pueda sacar de ese yugo de desdicha, es decir, Dios Jehová; o cristianos que sin necesidad de asistir hipócritamente a una secta religiosa o izquierdistas que sin militar en un partido, al caminar por las calles van ayudando a cuanto ser lo necesita y que al llegar el fin de mes, visita los lugares donde muchos están olvidados, como hospitales, albergues, cárceles, asilos. Pues también debe ser creo yo, la actitud de quienes sentimos un calor de sentimiento justo, humano y solidario.

Atentamente.


Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”

perusergiogonzales@hotmail.com
perusergiogonzales@gmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

SINTONICE

Radio “Trebol”, en el Dial 1290 Amplitud Modulada
De Lunes A Viernes
Hora: 7:00 P.M a 8:00 P.M.

Radio Sterio 1, en el Dial 97.1 Frecuencia Modulada
De Lunes A Viernes
Hora: 5:00 A.M a 7:00 A.M.

martes, 17 de mayo de 2011

NO SERÉ YO QUIEN TE TRAICIONE

Una paloma de ambigüedad,
Una vez me dijo al oído,
“No seré yo quien te traicione”
Sino será el aroma del que conociste ayer.

Paloma del altar creí,
Auguré nuevo amanecer buscando a ti,
Recién hoy entendí,
El mensaje del cual me interpretaste.

Han pasado algunos días, meses y años,
Del cual te conocí,
Inmortalizando aquellas parábolas de tu vida,
“No seré yo quien te traicione”

Mira pues paloma desmemoriada,
El aroma del aquel esta relegado,
Como el huracán degenerado,
Como el viento se acarrea la alegría y la melancolía.

Hay palomita mía,
La remembranza del ayer,
Cuando te admirabas sin cesar,
Y rechazabas todo mal proceder del mal aroma,
Como pasa el tiempo,
Y tú resultaste impregna en el alma,
De un sin sabor de la paz y del soñar.

Tiempo al tiempo rezaba siempre un viejo adagio,
Decía pues mi tierra,
“Deja que pasen los años que verás una tarde enrojecer,
Sentirás la bofetada cual no mirabas ayer”

Pues palomita andante de la vida,
Aquel pastor alemán me susurraba al oído,
Te recordarás del ayer, del presente y del futuro,
Y desde hoy pensarás en lo equivocado,
Sin imaginar que aquella paloma estuvo a tu costado.

Cuando hoy recorro el tiempo,
Veo pasar al pastor alemán,
Recuerdo la bella frase,
“No seré yo quien te traicione”
Admito que, que si añore,
Lo pensado menos imaginado,
Lo menos echado al viento,
Con dolor y desdicha del cual veo deslizarse.


Atentamente.


Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”


perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/


SINTONICE

Radio Sterio 1, en el Dial 97.1 Frecuencia Modulada
De Lunes A Viernes
Hora: 5:00 A.M a 7:00 A.M.

Sábados: de 5:00 A 9:00 AM.

martes, 10 de mayo de 2011

¿KEIKO FUJIMORI, PRIMERA EN LAS PREFERENCIAS ELECTORALES?

El día de hoy, las encuestadoras Ipsos Apoyo y Datum, han publicado las preferencias electorales con miras a la segunda vuelta presidencial del 5 de Junio, el cual, seguramente estará causando revuelo en los locales partidarios de GANA PERU y Fuerza 2011, dado que el primer lugar de las preferencias lo obtiene Keiko Fujimori con 41%, secundado por Ollanta Humala Tasso quien baja a segunda lugar con 39% segun Ipsos Apoyo, y, el 40.5 % y 40.3 % para Keiko y Ollanta respectivamente, segun Datum.

Como señale en un artículo anterior, pues las causas de este revuelo de las preferencias electorales, creo yo, las tiene el mismo Ollanta Humala, quien ha cometido una serie de errores luego de las elecciones presidenciales de la primera vuelta.

En el transcurso de esta semana, se pensó que el líder nacionalista cambiaria de estrategia de campaña, sin embargo se lo ha visto estático e invariable, acto que ha servido como enganche al incremento preferencial de Keiko Fujimori.

Es menester puntualizar que, la encuesta de Ipsos Apoyo y Datum, se ha efectuado a nivel nacional, y precisamente Ollanta también ha decrecido al interior del país y la pregunta es ¿A qué se debe?

Desde mi punto de vista, es como consecuencia de tres aspectos:

1. Debido a que los electos congresistas del nacionalismo en estas semanas se han dedicado más a resolver sus asuntos personales, entre ellos, colocar a sus allegados en puestos claves dentro del partido nacionalista.

2. Como consecuencia del primer punto, el partido de GANA PERÚ ha comenzado a desquebrajar la unidad, y por ende, hoy se puede ver en Puno, Tacna, Arequipa, Ica, la aparecía de no ser un solo partido, sino que más bien pareciera dos o tres partidos donde las discrepancias han dejado de ser internas y se han focalizado a nivel de la prensa.

3. Que durante los últimos 15 días, en los locales partidarios de GANA PERÚ, se ha visto la presencia de otras organizaciones políticas, las mismas que vienen resultando sumas que al final están restando, un clarísimo ejemplo es la ciudad de Arequipa, donde la presencia de una facción de militantes de Patria Roja que tiene un viejo oscuro político, hoy dicen apoyar al nacionalismo cuando en primera vuelta se opusieron, por si fuera poco, también se está percibiendo la presencia de militantes del ala de la derecha aprista.

Estas actitudes grupistas, puestitas, personalistas e introducción de otros sectores derechizados, indudablemente ha desviado el objetivo central de la campaña electoral, donde en primer punto de acción y discusión es el oportunismo y división y en segundo plano las estrategias de campaña electoral, para el colmo han descuidado su mismo entorno político, como he señalado en el punto 3, la introducción solapada de seudos izquierdistas que traficaron con el movimiento social y la presencia de apristas que son participes de la profundización del neoliberalismo, y este mismo malestar, se viene aconteciendo a nivel nacional.

Conocida las preferencias electorales que son la foto del momento coyuntural, se espera que los miembros del nacionalismo pongan barbas en remojo no solo a nivel central, sino poner énfasis al interior del país, donde los militantes nacionalistas han pasado a ser espectadores con dos o tres facciones, y los congresistas electos, al parecer dejaron de existir, actos que deben resolverlos de inmediato y dar un giro estratégico de la campaña electoral, caso contrario, el fujimorismo y la estrategia de la derecha peruana continuará avanzando.

Atentamente.

Sergio Gonzales Apaza

Comunicador Social

Autor del Libro

“Nuestras Luchas”

perusergiogonzales@hotmail.com

perusergiogonzales@gmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

SINTONICE

Radio Sterio 1, en el Dial 97.1 Frecuencia Modulada

De Lunes A Viernes

Hora: 5:00 A.M a 7:00 A.M.

Sábados: de 5:00 A 89:00 AM.


Radio “Trebol”, en el Dial 1290 Amplitud Modulada

De Lunes A Viernes

Hora: 7:00 P.M a 8:00 P.M.

martes, 3 de mayo de 2011

¿POR QUÉ OLLANTA HUMALA DECRECE EN LAS PREFERENCIALES ELECTORALES?

Al finalizar la semana, los medios de comunicación escrita, televisiva y hablada han remecido el escenario político electoral presidencial, ya que la diferencia entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori se ha recordado, el mismo que es menester analizar a que se debe dicho cambio sustancial, de las cuales considero 3.


1. El primer error cometido por Ollanta Humala Tasso, fue luego de transcurridas las elecciones de la primera vuelta, cuando el nacionalista solicitó el apoyo a Alejandro Toledo, quien en la etapa final de la primera vuelta lo atacó duramente, además que, el ex gobierno de Toledo estaba manchada de sangre, corrupción, soberbia y representaba al continuismo del modelo económico neoliberal, este accionar político lógicamente condolió, creo yo, al electorado que apostó por el nacionalismo.


Si bien era cierto que por respeto y ética política se tenía que saludar a sus ex contrincantes políticos, lo indebido se aconteció cuando Ollanta ruega a Toledo para que le brinde su respaldo político para la segunda vuelta, y como ruega el viejo adagio “En política no se puede hacer alianza y convergencia por la convergencia, sino analizar si es dable la alianza dentro de los planos programáticos”, partiendo por esa premisa, lógicamente el acercamiento programático del nacionalismo con Perú posible, era casi neutra dado que, son de posiciones política distintas, uno que representa al cambio y el otro al continuismo. Considero que no era necesario que Ollanta solicite el apoyo de Toledo, en el sentido que el electorado que apostó por este último se parte de dos premisas, una que es el mismo electorado del nacionalismo tales de los sectores sociales, A B, C, D, E, y una segunda que, es un electorado que demostraba a todas luces que era el anti-voto del fujimorismo.


2. Como consecuencia del apoyo prestado por Toledo, la derecha política intelectual logró su cometido esencial, recomponerse al interior del nacionalismo, tal es así que los mejores cuadros de la derecha nacional se sumaron a las filas de Gana Perú, acto que produjo el cambio del plan de gobierno, y fue el mismo Ollanta quien se apresuró a salir a los medios de comunicación señalando que se variaría el plan de gobierno inicial a fin de llegar a concertar con los nuevos agregados de los profesionales y técnicos burgueses, ello causo que la prensa nacional e internacional criticará tal actitud, ya que demostraba que no tenia consistencia su plan de gobierno, acto que fue aprovechado por su contrincante Keiko. Este vaivén lógicamente tuvo inmensa incidencia en la población quienes comenzaron a dudar, dado que fue un 31.6% que votó por el nacionalismo precisamente por que demostraba que representaba al cambio del modelo económico imperante, toda vez que la encuestadora IPSOS Apoyo en una encuesta de un mes atrás, demostró que más del 75% de la población nacional quiere un cambio del sistema político y económico, fuente del cual no guardo mayor precaución Humala.


Tal fue la crítica de la prensa y la presión de la población a tan craso error, de variar el plan de gobierno, que el mismo Humala tuvo que salir al frente y señalar que no se cambiará el plan de gobierno inicial, sino que, se le efectuará algunos agregados, ambivalencia le ha pasado la factura de aprobación de intención de voto.


3. No cabe duda que en este escenario político electoral, el rol preponderante que viene jugando la prensa nacional, internacional y local, viene dando resultados, haciendo merito al cliché “La prensa es el cuarto poder”


En este contexto, es un sector de la prensa que parte de un análisis político el cual ha buscado a como de lugar tergiversar las propuesta de los programas sociales del nacionalismo, actitud que ha llegado a enmarañar a la población, dado que los mismos técnicos y voceros del nacionalismo y el mismo Ollanta Humala, no logran compenetrarse con el lenguaje asequible y entendible a la población, debilidad que no solo se encuentra a nivel de las elites del nacionalismo centralista, sino que este yerro lo adolecen al interior del país, es decir en las regiones donde sus electos congresista e integrantes del nacionalismo no se atreven a salir a los medios de comunicación a fin de esclarecer las propuestas, quizás porque no están en la capacidad, o porque simplemente muchos de ellos no les interesa y solo buscan sus intereses personales, de ser gobierno y obtener los cargos gurnamentales.


Finalmente, desde mi punto de vista, creo que estos tres aspecto, han dado pie para que este fin de semana las principales encuestadoras nacionales, emitan resultados negativos para el nacionalismo, no porque esté en segundo lugar, sino porque está a punto de ser relegado por Keiko Fujimori quien diplomáticamente, escueta y con un discurso sencillo, lleva a cabo una campaña de difusión de su plan de gobierno, merito del cual le está dando resultados, en relación a los crasos errores de Ollanta Humala, el mismo que si no replantea la campaña, peligrará aun más su elección presidencial.

Atentamente.


Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”

perusergiogonzales@hotmail.com
vuestrasluchas@hotmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

SINTONICE

 Radio “Trébol”, en el Dial 1290 Amplitud Modulada
De Lunes A Viernes
Hora: 7:00 P.M a 8:00 P.M.

Radio Sterio 1, en el Dial 97.1 Frecuencia Modulada
De Lunes A Viernes
Hora: 5:00 A.M a 7:00 A.M.