Datos personales

Peru, Arequipa, Peru
Comunicador Social: Radio Trebol, en el Dial 1290 A.M. de Lunes a Viernes, de 5:00 A 6:00 de la Tarde. Autor del libro "Nuestras Luchas" en la segunda Edición y de la Proxima Publicacion "Crisis del Movimiento Social"
Mostrando entradas con la etiqueta sábado 25 de septiembre de 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sábado 25 de septiembre de 2010. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de marzo de 2011

SUSANA VILLARÁN GANA ADEPTOS A PESAR DE LA CAMPAÑA DE DEMOLICIÓNVSPERAS

Durante la semana transcurrida, la ciudadanía limeña ha vivido -a grandes dimensiones- experiencias de una campaña electoral, cargada de guerra sucia, contracampañas que hacen recordar las demoliciones de 1990, cuando el Frefemo perdió gracias a la guerra sucia puesta en marcha por el Apra. En nuestros tiempos, la guerra sucia ha partido por el lado de la derecha y candidata por el narcotráfico, Lourdes Flores; siendo el objetivo central de los volantes, afiches y bambalinas, distorsionar el plan de desarrollo de la candidata de Fuerza Social, la misma que defiende los hospitales de la solidaridad, el vaso de leche y una vida digna para los limeños.

Pues, a pesar de todo lo efectuado por la candidata de la ultra derecha, a los días presente no ha podido fragmentar al electorado del 42% que respalda a Villarán, por el contrario, ha conseguido que otros sectores e incluso de la misma derecha, muestren su solidaridad como lo puntualizaremos más adelante, virtud que Susana Villarán ha sabido controlar con cautela y mesura.

Es de considerar que, la presente semana fue crucial para ambas candidatas, quienes tienen como mira -por un lado- cuidar la intención de voto, mientras que Lourdes capitalizar nuevos electores, el mismo que les ha sido esquivo hasta el momento, para ello se ha utilizado todo el potencial, y quizás es la parte inicial, de la campaña de desinformación y guerra sucia, de tal manera que, dentro de la ciudadanía se genere un nivel de confusión; desesperación de la ultra derecha y la derecha peruana por mantener como mercado cautivo y cegado al electorado de Lima, y eso hoy les duele perder.

La derecha al compas del baile de un personaje chichero que no hace más que hacer ridículo de espectáculo, salió del closet a fin de procurar revertir el nivel de desaprobación de Lourdes, seguidamente Alan García, quien a la vez que respaldaba a Lourdes, criticaba a Susana Villarán, olvidándose que es el presidente de la República; luego continuó Alejandro Toledo, quien después de recordar que tiene tres integrantes a regidores dentro de la plancha de Lourdes, definió su voto, el mismo que no ha tenido el efecto en la decisión del electorado. Como se tratara de una planificación de campaña -lo que en realidad es así- salieron al frente ADEX, CONFIEP, y la SNIMP, a fin de respaldar a Lourdes, empresariado que más importancia tienen en los Lobby, que la misma campaña vecinal y política.

El martes fue el turno de Mulder y Jorge del Castillo, el miércoles de PPK, quien pretendió crear zozobra en la población limeña y a nivel de las inversiones, la que finalmente quedaría en el tinterillo de la verborrea, rechazo que recibió de todos los sectores, e inclusive del sistema financiero. Y cerramos el cuento de apoyo –que en si son prebendas- con las declaraciones del día jueves de Castañeda Lossio en contra de la candidata por Fuerza Social, y era obvio su rechazo, en el contexto que, se encuentra con hermetismo producto de la pronta fiscalización a su gestión gurnamental que está plagada de corrupción como el caso de COMUNICORE, y el transporte; además que, dentro de la lista de regidores de Lourdes, se encuentra su hijo, por ende, no tiene ninguna autoridad moral en sus criticas. En todo este alboroto electoral y de guerra sucia, ha permitido que otros sectores de la derecha actual, en una primera instancia muestren su solidaridad por todo estos ataques indiscriminados, pero hoy, han definido su voto a favor de quien realmente representa a los millones de limeños que requieren atención de salud, educación y trabajo digno.

Este camino lo trazó Jaime Bayly, considerado defensor del neoliberalismo de los medios de comunicación junto Jaime Dalthaus, sin embargo, hoy su reto ha alcanzado el punto crucial, que al margen de una doctrina y posición política, su postura se ha inclinado por quien no trafica con los votos y que menos compra votos, como lo señalo el mismo Jaime el día jueves en su programa del Francotirador “Tongo es una mercenario, y Lourdes hace una campaña mercenaria, al punto que compra votos como el de Tongo”, lo cual, no deja de tener razón. Otro de los apoyos recibidos Susana Villarán, fue de Carlos Roca, quien inicialmente sería el candidato por el Apra y luego indispuesto por su propio partido, hoy, abiertamente ha declarado que apoya a Villarán y por si fuera poco, el patriarca del aprismo, el teconopolitico e intelectual peruano contemporáneo de Víctor Raúl Haya de la Torre, mediante el analista Mirko Laver, ha brindado todo su respaldo a la candidata de Fuerza Social, lo que expresa que, García, Mulder y Jorge del Castillo, no son dueños del aprismo y menos dueños de la verdad.

Finalmente, Villarán también ha recibido el apoyo de intelectuales, profesionales connotados como, Santiago Pedraglio, Nelson Manrique, Sinecio López, Pedro Frankie, Carlos Burga, y ex ministros y viceministros de la gestión de Paniagua y Toledo, pero claro, nada de esto opinan los representes de la derecha, porque en si, les quita piso firme.

Este escenario político, ha contagiado a la prensa en general, brindando la oportunidad al electorado limeño y nacional, de ver noticias de todo calibre y desde diferentes ángulos, por ejemplo, en América Televisión, la división inicia con Rosa María Palacios, Federico Salazar y Otorola, quienes abiertamente se inclinan por Lourdes, mientas Flor Carreño respalda a Villarán, pero a nivel de medios televisivos, se percibe que una parte de América Televisión, Panamericana y canal 7, claramente apoyan a la candidata del narcotráfico, mientras que Frecuencia Latina, ATV, y ahora la suma de Red Global, se ladean por Susana Villarán, esta misma realidad se percibe en los medios escritos, por ejemplo, despotrican contra Susana Villarán, diario Correo, Perú 21, El Peruano y un sector del Comercio, pero en paralelo diario La Primera, La República, Aja, Popular y otra parte de periodistas del Comercio, se inclinan por la candidata de Fuerza Social, y finalmente, RPP, y canal nacional se han definido por Lourdes, mientras que, CPN Radio y Radio San Borja se solidarizan con Susana Villarán.

En esta coyuntura electoral, hay que saber reconocer que la candidata de Fuerza Social, ha tenido la virtud de ser cauta y saber responder sabiamente con la mesura que correspondía, y eso lo demostró el día jueves en el programa de Rosa María Palacios, quien inicio con una introducción de ataques, pero termino su programa saludando y felicitando a Villarán e incluso, se animo a decir que, “No votaré por nadie, porque ese día trabajare todo el día” y con ello, Susana a mi modo de ver, la neutralizó, claro, eso veremos hasta el lunes, día del debate.

Con todos los pronósticos por delante, a mi humilde parecer, Susana Villarán de Fuerza Social, el domingo continuará liderando las encuestas, y el 03 de Octubre saldrá airosa, lección drástica para la derecha, quienes consideraban al electorado limeños como su feudo; ese hielo, Fuerza Social ha quebrantado.

Atentamente.

Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

SINTONICE

 Radio “Trebol”
Programa: “En La Boca Del Lobo”
Dial : 1290 Amplitud Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 7:00 P.M A 8:00 P.M.

 Radio Sterio 1
Programa: “AQP Noticias”
Dial : 97.1 Frecuencia Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 5:00 A.M a 7:00 A.M.

¿ES RAZONABLE LA HUELGA DEL CAMPESINO COCALERO?

Son dos semanas en que el campesinado cocalero del Alto Huallaga, viene desarrollando la huelga indefinida, ante la indiscriminada erradicación compulsiva de la Hoja de Coca, puesto en marcha por el gobierno de turno mediante DEVIDA y el CORACH. La protesta de los cocaleros, se encuentran dentro de los parámetros de la justica y la democracia actual, por las razones que, la lucha contra el narcotráfico debe ser con férrea decisión, pero no confundirla con el campesinado que tiene como único sustento su Hoja de Coca, caja chica de supervivencia.

Rómulo Pizarro, actual presidente de DEVIDA, a los días presentes esta moldeando una política errónea de erradicación compulsiva, la que aparentemente permitirá erradicar el narcotráfico, flagelo duro para el Perú. En realidad, la solución a este problema no se va resolver con la erradicación definitiva de la Hoja de Coca, y demostración de ello, es que en seis años que Rómulo Pizarro ha asumido el cargo de DEVIDA, se han erradicado 14 mil hectáreas de coca, vale señalar del 2004-2010; sin embargo, en este mismo periodo, el nivel de producción de Hoja de Coca ha crecido en 23%, es decir, 32 mil hectáreas nuevas, haciendo un total de 123 mil hectáreas, tal como consta en el informe del Comité de Fiscalización de las Naciones Unidas. Por lo expuesto, el concepto que erradicando cocales se va a combatir al narcotráfico, es una falsía del presidente de DEVIDA y del gobierno de Alan García.

El combate a este flagelo del Perú como es el narcotráfico, se va remediar con mecanismo idóneos de dialogo y elaboración de una Ley de Hoja de Coca, la misma que no solo legalice la producción, sino que, mediante un empadronamiento y actualización de datos, se determine un nivel de producción acorde a la realidad de cada cuenca cocalera, he ahí el rol promotor que deben de cumplir las autoridades locales.

Otro de los temas a resolver por el gobierno central, es que FONAFE, inyecte más recursos económicos a ENACO, de tal manera que, ENACO tenga solvencia económica para el acopio total de la producción de coca a nivel de las cuencas cocaleras, acción que requiere de plena voluntad política del gobierno. A su vez, ENACO tiene que sincerar los precios de la arroba de la Hoja de Coca; es inadmisible que ENACO adquiera la arroba de coca en 45 soles y en el mejor de los casos 60 soles, y luego esta institución la comercialice en el mercado de Huancayo o Lima, mas de 200 soles, lo cual es un enriquecimiento ilícito a costa del trabajo del campesinado cocalero que está dando la cara a la legalidad acopiando su producción.

Pero no es el único error que viene cometiendo ENACO, sino que, sucede que esta empresa monopolista, al momento de comprar al Hoja de Coca del campesinado, en la mayorías de oportunidades la adquiere como Hoja de segunda con un valor promedio de 45 soles, o como hoja de tercera con un costo de 25 soles y para el colmo, te descuenta un kilo por arroba, sumado el 19% de descuento del IGV. Frente a esta situación, es que al campesinado le queda dos caminos, reclamar sus petitorios mediante las protestas en las calles, y en el peor de los casos, vender su producción al mercado ilegal, frente al maltrato que recibe de parte del gobierno de turno.

Por lo expuesto, incido en manifestar que, es de necesidad sincerar la política de precios del la Hoja de Coca y permita contrarrestar la venta de este producto al mercado informal. Toda vez que, el CORACH debe tener una política clara de erradicación y no estar actuando de manera indiscriminada, por lo que, es menester separar la paja del trigo, diferenciar entre los campesinos cocaleros que están entregando su producción de Hoja de Coca a ENACO, y de quienes están actuando al margen de la Ley y la formalidad, he ahí el meollo del asunto, la misma que debe de servir para plantear la política de erradicación ante quienes obtienen más de una hectárea de coca, por lo que una hectárea (40 arrobas) es suficiente para la sobrevivencia del campesinado; así mismo, considero que otro de los puntos a tener en consideración al momento de las definiciones de la erradicación y que desde ya, se debe poner mano dura, es frente aquellos campesinos que se acogieron al Programa de Desarrollo Alternativo, el cual estipula que, desde el momento en que son integrantes de este programa, no pueden tener ni una sola planta de coca, sin embargo la realidad actual, demuestra que un 90% de quienes trabajan con el PDA, en paralelo tienen sus sembríos de coca, por ende, deberían ser erradicadas por dos motivos, primero, porque están acogidos a un beneficio que prohíbe su producción, y segundo, porque no se sabe a ciencia cierta a donde es destinado dicho producto que no es acopiada a ENACO.

Pero otro motivo del fracaso de la lucha contra el narcotráfico en las cuencas cocaleras, es el pésimo desempeño de los funcionarios del Programa de Desarrollo Alternativo, quienes ingresaron a las cuencas cocaleras prometiendo ganados, plántales de nuevas productos, y hasta apoyos económicos y capacitaciones agrarias, pero a los días presentes todo ello es una falacia, un engaño total, que en vez de lo prometido inicial, el humilde campesinado ha recibido clavos, palos, alambres de púas, plántales invalorables, en conclusión, un fraude generalizado. En nuestros días la existencia del PDA es inviable, pues el gobierno en su reemplazo debería impulsar la presencia del Banco Agrario en la cual, antes de ofrecer tal o cual producto al campesinado, debe efectuar el estudio de suelos a fin de certificar que producto podría promoverse, asimismo, dar oportunidad de préstamos a cero intereses, de tal manera que, permita impulsar el desarrollo y creatividad del campesinado, bajo el asesoramiento técnico de ingenieros agro industriales, que muy bien podría brindar el Banco Agrario; creo que, ese es el camino para la lucha frontal contra el narcotráfico, el cual tanto daño causa a nuestra niñez y ciudadanía.

En correlación a estas acciones, el Ministerio del Interior, tiene que poner mano dura ante los varones de la droga, y ponga de inmediato en marcha la captura de quienes importan productos de estupefacientes químicos al Perú, y luego lo llevan a las zonas cocaleras para la elaboración de la droga, de esa manera, se hará una lucha frontal y sincera al narcotráfico, claro, si sinceramente se desea combatirla y desterrarla de nuestro país.

Por lo tanto, desde mi punto de vista, la política de Rómulo Pizarro desde hace 6 años, es un fiasco, es un fracaso total, por la cual por dignidad y ética profesional, debería renunciar, ya que, en vez de poner mano dura y tener resultados óptimos, ha demostrado ineficacia y pésimos consecuencias, permitiendo la proliferación de la comercialización de la droga y presencia del narcotráfico; por lo tanto, el concepto errado que, erradicando Hoja de Coca, va desaparecer el narcotráfico, es una ilusión llena de intereses mezquinos, por lo expuesto, las protestas del campesinado cocalero es un derecho.

Atentamente.

Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com

http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

SINTONICE

 Radio “Trebol”
Programa: “En La Boca Del Lobo”
Dial : 1290 Amplitud Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 7:00 P.M A 8:00 P.M.

 Radio Sterio 1
Programa: “AQP Noticias”
Dial : 97.1 Frecuencia Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 5:00 A.M a 7:00 A.M.