Datos personales

Peru, Arequipa, Peru
Comunicador Social: Radio Trebol, en el Dial 1290 A.M. de Lunes a Viernes, de 5:00 A 6:00 de la Tarde. Autor del libro "Nuestras Luchas" en la segunda Edición y de la Proxima Publicacion "Crisis del Movimiento Social"

lunes, 14 de noviembre de 2011

IRREGULARIDADES EN LA I.E.I. SAN MARTÍN DE SOCABAYA

El viernes último, al promediar las 2pm de la tarde me acerque a la institución educativa inicial San Martín de Socabaya, esto a dos cuadras de la comisaria de de San Martín de Socabaya, a fin de atestiguar si era cierto de la queja que recibí de parte de un padre de familia, en la que manifestó que existían una serie de irregularidades que venia cometiendo la directora del centro educativo en mención.
Grande fue mi sorpresa al llegar al lugar, dado que, encontré a tres grupos de padres de familia, por una lado las madres (algunas) que respaldaban con uñas y dientes a la directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona, en tanto otro grupo mayoritario de padres que están artos de la presencia de la directora, toda vez que aducen que presumiblemente existiría actos de corrupción, así como acciones indebidas; finalmente, tres madres de familia que se encontraban desconcertados por el hecho, pues unos salían del plantel a gracia de la insolencia y malcriadez de la directora, quien de manera prepotente y altanera, echaba afuera a los padres de familia agrupados en la APAFA.
Pero ¿A que se debe tanto problema?, horas mas tarde quien suscribe me acerque a la directora dando mi plena identificación, de modo tal que recabe información de su propia fuente, si era cierto de las denuncias y quejas de parte de los padres de familia, y de pronto arremetió diciendo “Quien ha traído a la prensa, no puedo dar de declaraciones a personas desconocidas”
Lógicamente esto ha generado a un mas mis suspicacias de que efectivamente existe anomalías dentro de la institución, dado que reza un viejo adagio, “Quien nada debe, nada teme”, pero por lo señalado y la reacción de la directora, presumiblemente el mundo estaba de cabezas, para lo cual me remito a las pruebas que obran en mis manos.
1. El oficio Nº 70-2011-DIEI S.M.S.-AQP remitido por APAFA a la dirección del centro educativo, pues la directora de dicho plantel salió respondiendo que no estaba obligada a responder ni dar información a los padres de familia. Por ende, contraviniendo la ley de transparencia y acceso público
2. Los docentes de la institución educativa inicial San Martín de Socabaya, hacen lo que se les da la regalada gana, pues ingresan a la institución educativa en la hora que mejor les plazca, 9 am, 8:30 am, 10 am, a pesar que según el reglamento señala que la hora de ingreso es, 15 minutos antes del horario de ingreso del alumnado, es decir, los profesores deberían de ingresar a las 7:45, mas no luego de las 9 am.
3. El 05 de Junio del presente año, APAFA le ha solicitado el informe detallado sobre el robo de un DVD, sin embargo su respuesta fue sencilla “Se lo dio de baja”, peor aun huele mal, cuando esta directora habría solicitado una colaboración a los padres de familia, a fin de comprar un nuevo DVD, es decir, en este centro educativo debe comprase las cosas, pero para las o los delincuentes.
4. En Septiembre del 2006, la directora directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona ha sido denunciada por maltrato psicológico a los niños y padres de familia tal como consta en las actas que obran en mi poder, consecuencia de ello, es que cada año el plantel se ve reducido en su alumnado dado que los padres viene decidiendo por el traslado de sus pequeños, de 120 que iniciaron el presente año, se han retirado 40 de ellos.
5. El año del 2009-2010, el centro educativo obtuvo una donación de computadoras, las mismas que estaban destinadas para el uso exclusivo del alumnado, pero días después la directora destinó para su uso personal una computadora, dejando así de lado el criterio de la enseñanza al alumnado, este hecho fue precisamente denunciado por la APAFA en año en mención ante la Ugel Sur, sin embargo dicha unidad hasta el día de hoy no ha dado un sanción al respecto.
6. En Septiembre del 2010 se efectuó una actividad pro-compras de materiales para el centro educativo, suma que asciende a 1,800 nuevos soles, en tanto a los días presente no ha informado sobre el dinero recaudado ¿Porque no brinda un balance e informe de dicha actividad?
7. CORRUPCION: En el mes de Marzo del presente año, la directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona ha solicitado un aporte de 15 nuevos soles, sin embargo en los recibos que se les envía, verán que uno de visualiza el cobro de 20 soles, otros de 15 soles y otros recibo, curiosamente se ve 1.5 es decir (un sol cincuenta), pues no podría decir que fue una equivocación, toda vez que en mi poder obran mas de 6 recibos donde se ve 1.5, es decir, en vez de poner 15 soles, le aumentó el punto para que aparezca como un sol cincuenta, esto es evidentemente un gran irregularidad. Se señala que, el promedio recaudado asciende a 1,467 soles, en tanto, dicha suma hasta el día de hoy no se ha rendido las cuentas respectivas. Aquí genera indiscutiblemente una gran preocupación, dado que en los días presentes se viene llevando a cabo la construcción de nuevas aulas, por lo que podría generar algunas suspicacias.
8. De replay, para que los padres no le hostiguen ni fiscalicen, los denuncia ante la comisaria señalando imputaciones faltas.
9. A pesar que algunos docentes faltan al centro educativo y llegan tarde, la directora en vez de informar de dichas irregularidades a la UGEL SUR, dicha directora remite oficios a la Ugel, manifestando que no hay novedades.
10. Finalmente, entre tantas quejas de que tiene, el viernes ultimo puso un aviso en la puerta de la institución educativa, invitando a una reunión a los padres de familia, dado que presuntamente vendría el señor Derly Arenas del área de gestión institucional la Ugel Sur, pero al iniciarse dicha asamblea, la directora curiosamente lo suspende, dando a conocer que el invitado se habría enfermado por lo que suspendía la reunión, así de fácil cerro la reunión.
11. El mes de Septiembre del presente año, la Ugel Sur.Sas/Cader emitió informe Nº 164, en la que alcanza las recomendaciones a la directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona, entre ellas, de hacer cumplir sus deberes a los integrantes de la comunidad educativa, propiciar las buenas relaciones con los padres de familia, entre otras ¿Pero porque no se la sanciona?
En consecuencia, ante estas adversidades que viene pasando los padres de familia de la institución educativa inicial San Martín de Socabaya, los padres de familia agrupado en la Apafa en mes de Octubre han solicitado a la Ugel sur, su destitución por las causas señaladas, oficio remitido a la directora de la Ugel sur, Antonieta Chirinos Rodríguez, respuesta que esta a la espera y solución inmediata.
De nuestra parte, lamentamos este tipo de docentes y mas aun, de directoras, dado que supuestamente son las llamadas a educar y dar una buena lección de las buenas costumbres a nuestros niños que son el futuro, pero con el formato de esta enseñanza, lógicamente se va educando menores que mas tarde resultado quiérase que no sean de lo mas catastrófico para nuestra sociedad.
Nota: Abrir Power Poin, en la que se les envía algunas fotos y Documentos para las pruebas respectivas.
Atentamente.

Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@gmail.com
perusergiogonzales1@hotmail.com
http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario