Me permito escribir el presento escribir el presente artículo, como respuesta al general de la PNP (r) y actual jefe del CORACH, Juan Garate G. Quien en una entrevista concedida al diario de la República el 15/02/10, jefe del CORACH puntualizo 4 puntos, del cual haré un breve análisis.
1."Que 5 % de la producción de la hoja de coca, es bajo en referencia a la región de Latinoamérica”
2.“En el presente año erradicaremos 10 mil hectáreas de cocales y con ello tendremos cero incremento de cocales que actualmente es de 56,000 hectáreas”
3. “La meta es reducir los campos cocaleros a los límites permitidos, pero todavía estamos lejos de lograrlo”
4.“Nosotros erradicamos cocales, pero ellos (campesinos) la siembran y habilitan nuevos campos cocaleros”
Ahora bien, considero que también es de suma necesidad tomar en cuenta los comentarios del presidente de DEVIDA, Rómulo Pizarro, quien manifestó en un seminario llevado a cabo en la ciudad de Arequipa en la quincena de diciembre del 2009, aduciendo que “a la actualidad se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y en lo que va el año 2009 se ha tenido un incremento de 4 mil nuevos consumidores de droga, entre ellos el 95% son estudiantes” así mismo “reconocemos que el programa de desarrollo alternativo tiene sus dificultades, que aun no llega a la mayoría de campesinos, por ello estamos trabajando arduamente”
Amigos y pueblo en general, he puntualizado dos versiones de los máximos responsables de quienes supuestamente tiene la responsabilidad de ordenar el agro y reducir o erradicar la hoja de coca. Sin embargo, si nos detenemos a evaluar ambas versiones, notaremos que ambos personajes se contradicen y no tienen una lógica real de lo que buscan, y por ende perjudican a los cientos de peruanos que viven de su único sustento.
Pero, partamos por analizar las declaraciones del jefe del CORACH.
Si a nivel latinoamericano, el Perú ha tenido un incremento de 5 % de cocales, quiere decir que la política de “reducción” es un fracaso ¿por qué? Por las razones que anualmente exciten mayores campos agrarios cocaleros.
Cabe puntualizar que el año del 2005 el Perú tenía 54 mil hectáreas de cocales, pero hoy se ha incrementado a 56,200 hectáreas de cocales (5 % más), lo que quiere decir que, si en 3 años ha habido un incremento de 2,100 hectáreas de cocales. Ahora bien, se señala que anualmente se esta erradicando 10 mil hectáreas de cocales, lo cual en 5 años se tendría 50 mil hectáreas erradicadas, es decir, hoy solo se debería de tener 4 mil hectáreas de cocales (considerando los 54,000 en el 2005); lo cierto es que actualmente (2010) se tiene 56,200 hectáreas cocaleras, vale decir, se ha tenido un 25 % de incremento anualmente, esa es la realidad concreta.
Pero el fondo en si, no es erradicar los hectariajes de la hoja de coca, sino utilizar dicho cliché para continuar aprovechándose de los millones de dólares que llega de parte del imperialismo estadounidense.
Tanto el punto 3 como el 4 de las declaraciones del señor JUAN Garate G (jefe del CORACH), pues verán que guardan mutua relación con lo que acabo de desarrollar, ahora analicemos las declaraciones de Rómulo Pizarro, presidente de DEVIDA.
Si el señala que se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y como supuestamente la hoja de coca sirve para la droga, entonces lo coherente es que el índice que consumidores o drogodependientes debió reducirse, pero en la realidad concreta no es así, sino que por el contrario tenemos 4 mil nuevos consumidores de droga, la pregunta es ¿Si existe reducción de cocales, pero incremento de consumidores, es correcto decir que la hoja de coca es droga y por ende, debe continuar la erradicación? Así mismo, Rómulo Pizarro en una reunión en octubre del 2007 en la ciudad de Tocache, nos manifestó que el programa de desarrollo alternativo era la solución para el campesinado cocalero, pero el 2009 nos dice que el programa de desarrollo alternativo tiene deficiencias y dificultades y que no llega a las mayorías de los agricultores? Escuetamente notaran que es una vil contradicción, y por lo cual se están quitando la careta de estafadores.
Por lo tanto preguntamos ¿Dónde están los 70 millones de dólares que reciben de Estado Unidos? ¿En que se destina dicho dinero? ¿Debe continuar el PDA, si notamos que es un fracaso?. Por lo expuesto, frente a dos personas que han demostrado ser incompetentes en sus labores como agentes del imperialismo estadounidense, y como verdugos del campesinado cocalero, deben tener por lo menos la decencia de RENUNCIAR por ser incapaces, ineptos y fracasados.
Así mismo, el gobierno en vez de generar daños Psicológicos y físicos a los humildes agricultores cocaleros, deberían de poner en marcha una eficiente política agraria, sin chantajes y condicionamientos.
Atentamente.
1."Que 5 % de la producción de la hoja de coca, es bajo en referencia a la región de Latinoamérica”
2.“En el presente año erradicaremos 10 mil hectáreas de cocales y con ello tendremos cero incremento de cocales que actualmente es de 56,000 hectáreas”
3. “La meta es reducir los campos cocaleros a los límites permitidos, pero todavía estamos lejos de lograrlo”
4.“Nosotros erradicamos cocales, pero ellos (campesinos) la siembran y habilitan nuevos campos cocaleros”
Ahora bien, considero que también es de suma necesidad tomar en cuenta los comentarios del presidente de DEVIDA, Rómulo Pizarro, quien manifestó en un seminario llevado a cabo en la ciudad de Arequipa en la quincena de diciembre del 2009, aduciendo que “a la actualidad se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y en lo que va el año 2009 se ha tenido un incremento de 4 mil nuevos consumidores de droga, entre ellos el 95% son estudiantes” así mismo “reconocemos que el programa de desarrollo alternativo tiene sus dificultades, que aun no llega a la mayoría de campesinos, por ello estamos trabajando arduamente”
Amigos y pueblo en general, he puntualizado dos versiones de los máximos responsables de quienes supuestamente tiene la responsabilidad de ordenar el agro y reducir o erradicar la hoja de coca. Sin embargo, si nos detenemos a evaluar ambas versiones, notaremos que ambos personajes se contradicen y no tienen una lógica real de lo que buscan, y por ende perjudican a los cientos de peruanos que viven de su único sustento.
Pero, partamos por analizar las declaraciones del jefe del CORACH.
Si a nivel latinoamericano, el Perú ha tenido un incremento de 5 % de cocales, quiere decir que la política de “reducción” es un fracaso ¿por qué? Por las razones que anualmente exciten mayores campos agrarios cocaleros.
Cabe puntualizar que el año del 2005 el Perú tenía 54 mil hectáreas de cocales, pero hoy se ha incrementado a 56,200 hectáreas de cocales (5 % más), lo que quiere decir que, si en 3 años ha habido un incremento de 2,100 hectáreas de cocales. Ahora bien, se señala que anualmente se esta erradicando 10 mil hectáreas de cocales, lo cual en 5 años se tendría 50 mil hectáreas erradicadas, es decir, hoy solo se debería de tener 4 mil hectáreas de cocales (considerando los 54,000 en el 2005); lo cierto es que actualmente (2010) se tiene 56,200 hectáreas cocaleras, vale decir, se ha tenido un 25 % de incremento anualmente, esa es la realidad concreta.
Pero el fondo en si, no es erradicar los hectariajes de la hoja de coca, sino utilizar dicho cliché para continuar aprovechándose de los millones de dólares que llega de parte del imperialismo estadounidense.
Tanto el punto 3 como el 4 de las declaraciones del señor JUAN Garate G (jefe del CORACH), pues verán que guardan mutua relación con lo que acabo de desarrollar, ahora analicemos las declaraciones de Rómulo Pizarro, presidente de DEVIDA.
Si el señala que se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y como supuestamente la hoja de coca sirve para la droga, entonces lo coherente es que el índice que consumidores o drogodependientes debió reducirse, pero en la realidad concreta no es así, sino que por el contrario tenemos 4 mil nuevos consumidores de droga, la pregunta es ¿Si existe reducción de cocales, pero incremento de consumidores, es correcto decir que la hoja de coca es droga y por ende, debe continuar la erradicación? Así mismo, Rómulo Pizarro en una reunión en octubre del 2007 en la ciudad de Tocache, nos manifestó que el programa de desarrollo alternativo era la solución para el campesinado cocalero, pero el 2009 nos dice que el programa de desarrollo alternativo tiene deficiencias y dificultades y que no llega a las mayorías de los agricultores? Escuetamente notaran que es una vil contradicción, y por lo cual se están quitando la careta de estafadores.
Por lo tanto preguntamos ¿Dónde están los 70 millones de dólares que reciben de Estado Unidos? ¿En que se destina dicho dinero? ¿Debe continuar el PDA, si notamos que es un fracaso?. Por lo expuesto, frente a dos personas que han demostrado ser incompetentes en sus labores como agentes del imperialismo estadounidense, y como verdugos del campesinado cocalero, deben tener por lo menos la decencia de RENUNCIAR por ser incapaces, ineptos y fracasados.
Así mismo, el gobierno en vez de generar daños Psicológicos y físicos a los humildes agricultores cocaleros, deberían de poner en marcha una eficiente política agraria, sin chantajes y condicionamientos.
Atentamente.
Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com
http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/
SINTONICE
Radio “Trebol”
Programa: “En La Boca Del Lobo”
Dial : 1290 Amplitud Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 7:00 P.M A 8:00 P.M.
Radio Sterio 1
Programa: “AQP Noticias”
Dial : 97.1 Frecuencia Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 5:00 A.M a 7:00 A.M.
