El fin de semana, el presidente de la república del Perú, Ollanta Humala Tasso, sostuvo una reunión con los altos mandos de las fuerzas armadas, el cual evaluó sobre la lucha que se viene desarrollando de parte de las fuerzas del orden contra el subversión de Sendero Luminoso que impera en el Vrae, dentro de ellas el denominado plan excelencia 777, que, fue el propio presidente del Perú en reconocer que dicho plan efectivamente ha sido una fracaso, toda vez que a los días presentes no ha tenido magnos resultados, pero esto fue la forma de la evaluación.
Considero que el fondo de esta reunión del CCFFAA y el presidente, tiene en si otra connotación de vital envergadura, y es que el presidente Ollanta Humala ha vuelto a traer a la agenda política nacional, el debate que si los alzados en armas enquistados en las agrestes de las montañas selváticas del Vrae, son como consecuencia de una guerra interna que vive el Perú, los cuales deben de combatirse en ese escenario y no con meras especulaciones y exposiciones de diapositivas, como lo puntualizo el mismo presidente, “En el papel es maravilloso, en el power-poin ganamos la guerra” continuo “La población esta cansada de escuchar noticias sobre emboscadas y alto numero de bajas militares. Debemos comunicar una nueva estrategia y que esta dando resultados. Parece hay quienes no saben que estamos en una guerra”
En primera instancia, es razonable que sea el propio presidente quien de una nueva caracterización al desarrollo de la subversión que vive el Perú, especialmente en el Vrae, toda vez que el combate a las huestes del partido comunista del Perú- Sendero Luminoso, deben de pasar a partir de esta interpretación, a una mayor rigurosidad e intensidad, con una estrategia que demande la presencia del Estado peruano en aquellos lugares donde existe la pobreza y la extrema miseria.
En segunda instancia, el aspecto negativo se encuentra que con esta nueva caracterización, se les ha dado el sustento legal a los hoy encarcelados por terrorismo, dado que se les negó el juicio por prisioneros de guerra y se los juzgo como terroristas. Por lo expuesto, desde el ángulo en que se les declara a sus acciones armadas como Guerra interna, se los esta declarando que ellos indiscutiblemente son prisioneros de guerra, por ende presos políticos, sustento legal que puede traer consecuencia negativas para la legislación peruana, toda vez que va tener que volverse a revisar los juicios por terrorismo, y analizar si las acciones que efectuaron los miembros del partido comunista del Perú- Sendero Luminoso se efectuaron dentro de una escenario de una GUERRA INTERNA, que de ser así, por ende les corresponde un juicio como prisioneros de guerra y no por terrorismo.
Lo señalo de esta manera, en el contexto que hay que recodar que la defensa del genocida Abimael Guzmán Reinoso, desde un inicio del juicio fue que ellos eran presos políticos, y los excesos que se cometieron fueron como consecuencia de la Guerra Interna, ya que en toda guerra por lo general existe excesos de uno y otro lado, un sustento bárbaro, ya que con esta simplificación se justifica los daños ocasionados a miles de peruanos y miles de niños que han quedado huérfanos y desamparados por una política militar genocida, tanto del lado de la fuerzas del orden, como a la vez de los miembros de Sendero Luminoso.
En consecuencia, si bien es valedero que el presidente del Perú le de una nueva caracterización a la lucha contra la subversión en el Vrae, lo cierto es que también ocasionará para que los juzgados por caso de terrorismo se vuelvan a revisar ya que se les reconoce que no eran acciones terroristas, sino, acciones que se dieron dentro de una Guerra Interna Política, pero a esto se sumaría la variación de su denominación armada llevada a cabo por los integrantes de Sendero Luminoso, quienes ya no les corresponderían la tipificación de terroristas, sino tendría que catalogárseles sus acciones como alzados en armas, categorizaciones que deberán ser esclarecidos indudablemente en los próximos días de parte del ejecutivo.
Atentamente.
Considero que el fondo de esta reunión del CCFFAA y el presidente, tiene en si otra connotación de vital envergadura, y es que el presidente Ollanta Humala ha vuelto a traer a la agenda política nacional, el debate que si los alzados en armas enquistados en las agrestes de las montañas selváticas del Vrae, son como consecuencia de una guerra interna que vive el Perú, los cuales deben de combatirse en ese escenario y no con meras especulaciones y exposiciones de diapositivas, como lo puntualizo el mismo presidente, “En el papel es maravilloso, en el power-poin ganamos la guerra” continuo “La población esta cansada de escuchar noticias sobre emboscadas y alto numero de bajas militares. Debemos comunicar una nueva estrategia y que esta dando resultados. Parece hay quienes no saben que estamos en una guerra”
En primera instancia, es razonable que sea el propio presidente quien de una nueva caracterización al desarrollo de la subversión que vive el Perú, especialmente en el Vrae, toda vez que el combate a las huestes del partido comunista del Perú- Sendero Luminoso, deben de pasar a partir de esta interpretación, a una mayor rigurosidad e intensidad, con una estrategia que demande la presencia del Estado peruano en aquellos lugares donde existe la pobreza y la extrema miseria.
En segunda instancia, el aspecto negativo se encuentra que con esta nueva caracterización, se les ha dado el sustento legal a los hoy encarcelados por terrorismo, dado que se les negó el juicio por prisioneros de guerra y se los juzgo como terroristas. Por lo expuesto, desde el ángulo en que se les declara a sus acciones armadas como Guerra interna, se los esta declarando que ellos indiscutiblemente son prisioneros de guerra, por ende presos políticos, sustento legal que puede traer consecuencia negativas para la legislación peruana, toda vez que va tener que volverse a revisar los juicios por terrorismo, y analizar si las acciones que efectuaron los miembros del partido comunista del Perú- Sendero Luminoso se efectuaron dentro de una escenario de una GUERRA INTERNA, que de ser así, por ende les corresponde un juicio como prisioneros de guerra y no por terrorismo.
Lo señalo de esta manera, en el contexto que hay que recodar que la defensa del genocida Abimael Guzmán Reinoso, desde un inicio del juicio fue que ellos eran presos políticos, y los excesos que se cometieron fueron como consecuencia de la Guerra Interna, ya que en toda guerra por lo general existe excesos de uno y otro lado, un sustento bárbaro, ya que con esta simplificación se justifica los daños ocasionados a miles de peruanos y miles de niños que han quedado huérfanos y desamparados por una política militar genocida, tanto del lado de la fuerzas del orden, como a la vez de los miembros de Sendero Luminoso.
En consecuencia, si bien es valedero que el presidente del Perú le de una nueva caracterización a la lucha contra la subversión en el Vrae, lo cierto es que también ocasionará para que los juzgados por caso de terrorismo se vuelvan a revisar ya que se les reconoce que no eran acciones terroristas, sino, acciones que se dieron dentro de una Guerra Interna Política, pero a esto se sumaría la variación de su denominación armada llevada a cabo por los integrantes de Sendero Luminoso, quienes ya no les corresponderían la tipificación de terroristas, sino tendría que catalogárseles sus acciones como alzados en armas, categorizaciones que deberán ser esclarecidos indudablemente en los próximos días de parte del ejecutivo.
Atentamente.
Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
perusergiogonzales@gmail.com
http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/
SINTONICE
Radio La Voz de majes, en el Dial 101.7 Frecuencia Modulada
De Lunes A Sábado
Hora: 7:00 A.M a 10:00 A.M.
Radio Sterio 1, en el Dial 97.1 Frecuencia Modulada
No hay comentarios:
Publicar un comentario