A partir del 2002, América Latina comenzó a tener un nuevo rasgo sociopolítico, es por ello que, muchos de los países Latinoamericanos que estaban sujetos a los planes del sistema Capitalismo, comenzaron a dejar ese yugo expoliador agobiante, a fin de apostar por un sistema político que defienda los derechos fundamentales de sus ciudadanos, siendo así que, Venezuela, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Argentina, y Brasil, cambiaron la geopolítica Latinoamérica, impulsando una economía social de mercado con rostro humano, teniendo en cuenta que, no haga halago a la tercera vía de Tony, Blair, sino que, refiero el hincapié de la economía que está al servicio del hombre y no a la inversa, como acontece comúnmente en el Imperialismo.
Estos países, que hicieron frente a los embates de las crisis económicas mundiales del 2001-2002 y la del 2007-2010, han sabido subsistir y conllevar a sus habitantes, al derecho de una vida saludable, aun, con las limitaciones políticas, sociales y económicas que les rodean, de las cuales creo que, uno de esos secretos económicos, fue el imponer mayores impuestos a las transnacionales, y no por eso dejaron de existir ó de tener la presencia de nuevos inversionistas, como era el común denominador de la especulación Capitalista. Pero esto, no solo fue plasmado por los países en mención, sino que, incluso este giro geo-económico, también lo desarrollarían aquellas economías que eran los paradigmas del Capitalismo y del neoliberalismo, EE.UU. y Chile respectivamente.
Las potencias económicas y los países emergentes, han comprendido la lección que, la economía de un país, no es bueno dejarlo al libre albedrio del libre mercado, por el contrario, es el Estado quien debería de jugar un rol protagónico en la regulación de la economía naciente. Por ello, hoy vemos que el mundo se vienen practicando dos tipos de economías, de un lado el sistema Europeo que, ha preferido recurrir a los recortes fiscales e incremento de las tasas de interés (ortodoxia de Adan Smit), y por otro lado, EE.UU., quien ha definido su rumbo económico, con un Estado con mayor incidencia en la economía de la Nación, dando impulso a la dinamización del mercado mediante las inversiones públicas, de tal manera que, permitan generar puestos de trabajo (teoría keynesiana). En tal razón, es entendible la postura del presidente estadounidense Barack Obama, al inyectar a su económica 50 mil millones de dólares, con el fin de generar nuevos empleos y permita el mejoramiento del consumo y con ello, el dinamismo de su economía, que aun no sale de la contracción del PBI en 2%.
En el escenario Latinoamericano, el 2006, a la elección del presidente de Bolivia, Evo Morales, generó un revuelo en la economía, empezando por el lado más débil en cambiar la visión de los impuestos, revertiendo la política arancelaria e hizo que las mineras y petroleras aporten al fisco el 82% de las rentabilidades, y el 12% restante, para inversionistas; ante este acontecimiento, pues los Capitalistas no huyeron de dicho país, por el contrario, a los días presentes se han incrementado las inversiones. Otro hecho palpable del giro geo-económico, fueron los actuados por Ecuador con el presidente Rafael Correa, quien al asumir la presidencia, revertió la participación del Estado en las inversiones y utilidades en 50% para ambos lados, ante este hecho nacional, los inversionistas no se fueron del país; pero, un hecho que acaba de marcar un revuelo y un duro revés para el país estadounidense, ha sido el giro inesperado de la economía chilena (escudo del neoliberalismo Latinoamericano), pues, con el ingreso del presidente Sebastián Piñera, se ha plasmado mediante Ley, la creación de un nuevo impuesto de 3% a las sobreganancias mineras, que representa a 1,100 millones de dólares, que serán destinadas a las zonas que fueron afectadas por el terremoto, y ante este acontecimiento-seguramente histórico-los inversionistas no se han ahuyentado y menos se han retirado del país sureño, por el contrario, han mostrado su respaldo unánime.
En este nuevo panorama geo-económico Latinoamericano, el miércoles 10 de Septiembre, el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), mediante el coordinador del informe regional sobre desarrollo humano, ha planteado al gobierno peruano que grave las sobreganancias mineras, manifestando escuetamente que “Es totalmente valido discutir un impuesto a las sobreganarías en medio de una bonanza minera. El gobierno debe lograr un acuerdo político, para lograr estas reformas fiscales”, palabras que provienen de aquellos que nos vendieron la idea del libre mercado y su regulación automática, la misma que ha quedado demostrado que es un fracaso.
Por lo tanto, este escenario del giro de la geo-economía Latinoamérica y la posición del gobierno estadounidense, es de vital importancia que nuestros padres de la patria, vale decir los congresistas, impulsen el debate del Proyecto Ley Nº 4149-2009, planteado por la congresista Gloria Ramos, a fin que se grave el impuesto a las inmensas ganancias de las mineras, quienes a pesar de tener un compromiso con el gobierno de Alan García bajo la consigna del óvolo voluntario minero, del cual deberían aportar anualmente 500 millones de dólares, a duras penas aportaron 175 millones de dólares el 2009, en tanto en ese mismo periodo las industrias petroleras, han aportado al fisco nacional 750 millones de soles, a pesar que tienen menores rentabilidad en relación a las mineras, quienes han obtenido utilidades de 8 mil millones de dólares en el periodo del 2009.
Si bien es cierto que, el planteamiento del impuesto a las sobre-ganancias debe pasar por una Reforma Constitucional, ya que se debe de cambiar el artículo 62 de la actual Constitución Política del Perú, que señala al pie de la letra que “Los contratos-Ley que gozan de estabilidad, no pueden ser modificados legislativamente”, pues desde ahora se debe ir creando un ambiente nacional de patriotismo, y hacer que sea aprobado mediante referéndum, y obvio que se puede tomar ese camino, porque así también lo estipula la Constitución Política. Si América Latina y el gobierno estadounidense giran sus perspectivas económicas, ¿Qué espera el gobierno peruano para asumir su responsabilidad geo-economía en el siglo XXI?, pero ello, es también tarea de cada uno de los peruanos en su conjunto y de quienes nos representan.
Atentamente.
Estos países, que hicieron frente a los embates de las crisis económicas mundiales del 2001-2002 y la del 2007-2010, han sabido subsistir y conllevar a sus habitantes, al derecho de una vida saludable, aun, con las limitaciones políticas, sociales y económicas que les rodean, de las cuales creo que, uno de esos secretos económicos, fue el imponer mayores impuestos a las transnacionales, y no por eso dejaron de existir ó de tener la presencia de nuevos inversionistas, como era el común denominador de la especulación Capitalista. Pero esto, no solo fue plasmado por los países en mención, sino que, incluso este giro geo-económico, también lo desarrollarían aquellas economías que eran los paradigmas del Capitalismo y del neoliberalismo, EE.UU. y Chile respectivamente.
Las potencias económicas y los países emergentes, han comprendido la lección que, la economía de un país, no es bueno dejarlo al libre albedrio del libre mercado, por el contrario, es el Estado quien debería de jugar un rol protagónico en la regulación de la economía naciente. Por ello, hoy vemos que el mundo se vienen practicando dos tipos de economías, de un lado el sistema Europeo que, ha preferido recurrir a los recortes fiscales e incremento de las tasas de interés (ortodoxia de Adan Smit), y por otro lado, EE.UU., quien ha definido su rumbo económico, con un Estado con mayor incidencia en la economía de la Nación, dando impulso a la dinamización del mercado mediante las inversiones públicas, de tal manera que, permitan generar puestos de trabajo (teoría keynesiana). En tal razón, es entendible la postura del presidente estadounidense Barack Obama, al inyectar a su económica 50 mil millones de dólares, con el fin de generar nuevos empleos y permita el mejoramiento del consumo y con ello, el dinamismo de su economía, que aun no sale de la contracción del PBI en 2%.
En el escenario Latinoamericano, el 2006, a la elección del presidente de Bolivia, Evo Morales, generó un revuelo en la economía, empezando por el lado más débil en cambiar la visión de los impuestos, revertiendo la política arancelaria e hizo que las mineras y petroleras aporten al fisco el 82% de las rentabilidades, y el 12% restante, para inversionistas; ante este acontecimiento, pues los Capitalistas no huyeron de dicho país, por el contrario, a los días presentes se han incrementado las inversiones. Otro hecho palpable del giro geo-económico, fueron los actuados por Ecuador con el presidente Rafael Correa, quien al asumir la presidencia, revertió la participación del Estado en las inversiones y utilidades en 50% para ambos lados, ante este hecho nacional, los inversionistas no se fueron del país; pero, un hecho que acaba de marcar un revuelo y un duro revés para el país estadounidense, ha sido el giro inesperado de la economía chilena (escudo del neoliberalismo Latinoamericano), pues, con el ingreso del presidente Sebastián Piñera, se ha plasmado mediante Ley, la creación de un nuevo impuesto de 3% a las sobreganancias mineras, que representa a 1,100 millones de dólares, que serán destinadas a las zonas que fueron afectadas por el terremoto, y ante este acontecimiento-seguramente histórico-los inversionistas no se han ahuyentado y menos se han retirado del país sureño, por el contrario, han mostrado su respaldo unánime.
En este nuevo panorama geo-económico Latinoamericano, el miércoles 10 de Septiembre, el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), mediante el coordinador del informe regional sobre desarrollo humano, ha planteado al gobierno peruano que grave las sobreganancias mineras, manifestando escuetamente que “Es totalmente valido discutir un impuesto a las sobreganarías en medio de una bonanza minera. El gobierno debe lograr un acuerdo político, para lograr estas reformas fiscales”, palabras que provienen de aquellos que nos vendieron la idea del libre mercado y su regulación automática, la misma que ha quedado demostrado que es un fracaso.
Por lo tanto, este escenario del giro de la geo-economía Latinoamérica y la posición del gobierno estadounidense, es de vital importancia que nuestros padres de la patria, vale decir los congresistas, impulsen el debate del Proyecto Ley Nº 4149-2009, planteado por la congresista Gloria Ramos, a fin que se grave el impuesto a las inmensas ganancias de las mineras, quienes a pesar de tener un compromiso con el gobierno de Alan García bajo la consigna del óvolo voluntario minero, del cual deberían aportar anualmente 500 millones de dólares, a duras penas aportaron 175 millones de dólares el 2009, en tanto en ese mismo periodo las industrias petroleras, han aportado al fisco nacional 750 millones de soles, a pesar que tienen menores rentabilidad en relación a las mineras, quienes han obtenido utilidades de 8 mil millones de dólares en el periodo del 2009.
Si bien es cierto que, el planteamiento del impuesto a las sobre-ganancias debe pasar por una Reforma Constitucional, ya que se debe de cambiar el artículo 62 de la actual Constitución Política del Perú, que señala al pie de la letra que “Los contratos-Ley que gozan de estabilidad, no pueden ser modificados legislativamente”, pues desde ahora se debe ir creando un ambiente nacional de patriotismo, y hacer que sea aprobado mediante referéndum, y obvio que se puede tomar ese camino, porque así también lo estipula la Constitución Política. Si América Latina y el gobierno estadounidense giran sus perspectivas económicas, ¿Qué espera el gobierno peruano para asumir su responsabilidad geo-economía en el siglo XXI?, pero ello, es también tarea de cada uno de los peruanos en su conjunto y de quienes nos representan.
Atentamente.
Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com
http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/
SINTONICE
Radio “Trebol”
Programa: “En La Boca Del Lobo”
Dial : 1290 Amplitud Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 7:00 P.M A 8:00 P.M.
Radio Sterio 1
Programa: “AQP Noticias”
Dial : 97.1 Frecuencia Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 5:00 A.M a 7:00 A.M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario