Me es honroso escribir por primera vez, un artículo en relación al periodismo, momento que nos permite reflexionar del quehacer diario de la coyuntura política económica, social, y cultural que van marcando la historia nacional.
No soy periodista de carrera o profesión -lo correcto es señalar la profesión de Ciencias de la Comunicación- pero he tenido el orgullo de recibir el galardón del periodismo por parte de nuestra población, como consecuencia de nuestra plena identificación con los sectores excluidos, y estar presentes en los momentos cruciales del escenario sociopolítico nacional y regional.
En esta oportunidad, me consiento agradecer inmensamente al sociólogo Arturo Muñoz, y a quienes me abrieron las puertas de radio Yaraví, por el año de 1999, en pleno restablecimiento de nuestra democracia secuestrada por el ex presidente Alberto Fujimori, la que marco el trayecto de mi vida personal. Hago el agradecimiento profundo, porque me consintieron ingresar al mundo de las comunicaciones, brindándome un espacio frente a los micrófonos y expresar el sentimiento humano.
Fueron los inicios del ambiente polémico en que me fui formando, y hoy son 8 años en que comencé a llevar la voz de los que no tienen voz, obteniendo la oportunidad de haber transitado por 5 medios de comunicación en AM, y en el periodo del 2009-2010, en emisoras de FM, donde fui adquiriendo diversas experiencias, esencialmente en el intercambio de opiniones de los sin voz, los radioyentes. Al concluir cada programa del noticiero con esa efervescencia y calor de las cabinas testigos de los debates, es que intercambiábamos puntos de vista con los colegas de micrófonos –con el tema casi siempre- si realmente existe el periodismo independiente o imparcial; algunos asumían la postura que si existía el periodismo de imparcialidad, lo cual consideraba y aun lo sostengo, que no es nada más que una respuesta plagada de hipocresías, porque tarde que temprano, el periodismo deberá asumir su rol protagónico dentro de la sociedad en los hechos de transcendencia política, económica social y cultural, posesionando una inclinación coherente de su pensamiento y su ser social, es decir, asumir concretamente la conciencia de clase y posesión de clase.
Estas posturas son más visibles en dos contextos, la primera frente a la gestión gurnamental, ya que un sector verá por análogo respaldar el modelo económico político de la gestión en turno, con criticas fuertes ante la oposición quienes supuestamente, son los que viven nada mas de la crítica. Mientras otro sector periodístico evaluará con críticas altisonantes la gestión en turno, efectuando la fiscalización correspondiente del desarrollo de la política económica en marcha, es decir, dos panoramas diferentes que marcan la línea divisoria; los que fiscalizan con nivel de criterio, y los que fiscalizan con sentido de amistad, y eso lo vivimos a diario.
Otro punto de sustento de la incoherencia del llamado periodismo independiente, es cuando se da a conocer la primicia de la noticia -cual fue el índole- donde se verterá la información de manera sesgada en el contexto que, en algunas ocasiones suelen expresar análisis de la forma del hecho ocurrido, comentarios del efecto de los acontecimientos, sin embargo, existe otro segmento de periodistas o comunicadores sociales que, expresan las noticas con un sentido de investigación, llegando a la esencia de los sucesos, tentando la causa y contendido de la noticia que dieron origen a los acontecimientos de los hechos, he ahí el deslinde de ambos sectores, quienes verterán la noticia con la forma o el efecto, y quienes recurrirán a las causas del efecto. En tal razón, la coherencia periodística no puede ser imparcial, y claro, que es un augurio, pero en la realidad actual, nos demuestra que no puede ser objetiva.
De aquí que se arranca otro dilema, y es que viene a la pregunta si, ¿Periodista es aquel que ha obtenido su título profesional, licenciado en Ciencias de la Comunicación y posteriormente colegiado, ó, si periodista es aquel que recurre al trabajo de preparación constante y labor de investigación?
Son 8 años que hago la labor periodística, y he conocido periodistas de todo carácter y actitud, como periodistas que leen los titulares de los periódicos y en base a ello efectúan comentarios, ó, periodistas que reciben la llamada de un Radioyente y a partir del mismo, levantan sinfines de interpretaciones sin antes haber atestiguado si a ciencia cierta es verídico lo denunciado, pero también conocí periodistas que por paterismo abordan un tema hasta el cansancio, y así podría mencionar una serie de ejemplos de las cuales creo que, no me corresponden; pero en medio de este laberinto, conocí aquellos periodistas que se dedicaban hacer los trabajos de investigación, recurrían a las fuentes, con preparación incesante, y la mayoría de ellos, sin título que lo respalde.
Desde mi punto de vista, y comparto con las posturas elocuentes del destacado periodista nacional de canal N, Jaime Althaus, quien no es periodista de profesión, pero se hizo periodista en medio de la lucha contra la dictadura de los 90, incursionando inicialmente en diario el Comercio, como cuenta el mismo personaje; y en ese contexto, creo que, periodista es todo aquel que recurre al trabajo sincero de investigación, periodista es aquel que brinda la información congruentemente sin sesgar la realidad de los hechos, quien se expresa ante los oyentes de manera sensata, veras y busca incrementar el nivel de participación de la población; periodista son quienes a pesar de las limitaciones, hacen el esfuerzo de capacitarse, indagar, y verter la noticia con análisis de fondo, con contenido esencial de las causas del efecto y no solo ser determinista en los análisis mediáticos, sensacionalistas, pragmáticos.
Siendo un día transcendental a nivel mundial -día del periodismo- nos queda hacer la reflexión de cuál es el rol que estamos asumiendo o cumpliendo dentro de la sociedad, razones que deben conllevarlos asumir la autocritica de hacer comprender debidamente a la población, que una cosa es la línea empresarial, y otra es la línea editorial periodista, la que debe marcar la diferencia.
Antes de finalizar, considero que todas las personas tenemos yerros de las cuales debemos de cambiar, y aquí, me permito escribir unas líneas, en merito por el día del periodismo, saludar y felicitar a la periodista Rosa María Palacios, quien en su programa del día Jueves 30 de Septiembre, públicamente efectuó un mea culpa y reconoció que, del 100% de las denuncias contra Villarán, el 90% estuvieron plagadas de infamias y mentiras, e incluso, atinó a solidarizarse con la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán de la Puente, aptitud profesional que debemos de tomar en consideración como ejemplo, al margen de las divergencias de puntos de vistas políticos, sociales y culturales.
Atentamente.
No soy periodista de carrera o profesión -lo correcto es señalar la profesión de Ciencias de la Comunicación- pero he tenido el orgullo de recibir el galardón del periodismo por parte de nuestra población, como consecuencia de nuestra plena identificación con los sectores excluidos, y estar presentes en los momentos cruciales del escenario sociopolítico nacional y regional.
En esta oportunidad, me consiento agradecer inmensamente al sociólogo Arturo Muñoz, y a quienes me abrieron las puertas de radio Yaraví, por el año de 1999, en pleno restablecimiento de nuestra democracia secuestrada por el ex presidente Alberto Fujimori, la que marco el trayecto de mi vida personal. Hago el agradecimiento profundo, porque me consintieron ingresar al mundo de las comunicaciones, brindándome un espacio frente a los micrófonos y expresar el sentimiento humano.
Fueron los inicios del ambiente polémico en que me fui formando, y hoy son 8 años en que comencé a llevar la voz de los que no tienen voz, obteniendo la oportunidad de haber transitado por 5 medios de comunicación en AM, y en el periodo del 2009-2010, en emisoras de FM, donde fui adquiriendo diversas experiencias, esencialmente en el intercambio de opiniones de los sin voz, los radioyentes. Al concluir cada programa del noticiero con esa efervescencia y calor de las cabinas testigos de los debates, es que intercambiábamos puntos de vista con los colegas de micrófonos –con el tema casi siempre- si realmente existe el periodismo independiente o imparcial; algunos asumían la postura que si existía el periodismo de imparcialidad, lo cual consideraba y aun lo sostengo, que no es nada más que una respuesta plagada de hipocresías, porque tarde que temprano, el periodismo deberá asumir su rol protagónico dentro de la sociedad en los hechos de transcendencia política, económica social y cultural, posesionando una inclinación coherente de su pensamiento y su ser social, es decir, asumir concretamente la conciencia de clase y posesión de clase.
Estas posturas son más visibles en dos contextos, la primera frente a la gestión gurnamental, ya que un sector verá por análogo respaldar el modelo económico político de la gestión en turno, con criticas fuertes ante la oposición quienes supuestamente, son los que viven nada mas de la crítica. Mientras otro sector periodístico evaluará con críticas altisonantes la gestión en turno, efectuando la fiscalización correspondiente del desarrollo de la política económica en marcha, es decir, dos panoramas diferentes que marcan la línea divisoria; los que fiscalizan con nivel de criterio, y los que fiscalizan con sentido de amistad, y eso lo vivimos a diario.
Otro punto de sustento de la incoherencia del llamado periodismo independiente, es cuando se da a conocer la primicia de la noticia -cual fue el índole- donde se verterá la información de manera sesgada en el contexto que, en algunas ocasiones suelen expresar análisis de la forma del hecho ocurrido, comentarios del efecto de los acontecimientos, sin embargo, existe otro segmento de periodistas o comunicadores sociales que, expresan las noticas con un sentido de investigación, llegando a la esencia de los sucesos, tentando la causa y contendido de la noticia que dieron origen a los acontecimientos de los hechos, he ahí el deslinde de ambos sectores, quienes verterán la noticia con la forma o el efecto, y quienes recurrirán a las causas del efecto. En tal razón, la coherencia periodística no puede ser imparcial, y claro, que es un augurio, pero en la realidad actual, nos demuestra que no puede ser objetiva.
De aquí que se arranca otro dilema, y es que viene a la pregunta si, ¿Periodista es aquel que ha obtenido su título profesional, licenciado en Ciencias de la Comunicación y posteriormente colegiado, ó, si periodista es aquel que recurre al trabajo de preparación constante y labor de investigación?
Son 8 años que hago la labor periodística, y he conocido periodistas de todo carácter y actitud, como periodistas que leen los titulares de los periódicos y en base a ello efectúan comentarios, ó, periodistas que reciben la llamada de un Radioyente y a partir del mismo, levantan sinfines de interpretaciones sin antes haber atestiguado si a ciencia cierta es verídico lo denunciado, pero también conocí periodistas que por paterismo abordan un tema hasta el cansancio, y así podría mencionar una serie de ejemplos de las cuales creo que, no me corresponden; pero en medio de este laberinto, conocí aquellos periodistas que se dedicaban hacer los trabajos de investigación, recurrían a las fuentes, con preparación incesante, y la mayoría de ellos, sin título que lo respalde.
Desde mi punto de vista, y comparto con las posturas elocuentes del destacado periodista nacional de canal N, Jaime Althaus, quien no es periodista de profesión, pero se hizo periodista en medio de la lucha contra la dictadura de los 90, incursionando inicialmente en diario el Comercio, como cuenta el mismo personaje; y en ese contexto, creo que, periodista es todo aquel que recurre al trabajo sincero de investigación, periodista es aquel que brinda la información congruentemente sin sesgar la realidad de los hechos, quien se expresa ante los oyentes de manera sensata, veras y busca incrementar el nivel de participación de la población; periodista son quienes a pesar de las limitaciones, hacen el esfuerzo de capacitarse, indagar, y verter la noticia con análisis de fondo, con contenido esencial de las causas del efecto y no solo ser determinista en los análisis mediáticos, sensacionalistas, pragmáticos.
Siendo un día transcendental a nivel mundial -día del periodismo- nos queda hacer la reflexión de cuál es el rol que estamos asumiendo o cumpliendo dentro de la sociedad, razones que deben conllevarlos asumir la autocritica de hacer comprender debidamente a la población, que una cosa es la línea empresarial, y otra es la línea editorial periodista, la que debe marcar la diferencia.
Antes de finalizar, considero que todas las personas tenemos yerros de las cuales debemos de cambiar, y aquí, me permito escribir unas líneas, en merito por el día del periodismo, saludar y felicitar a la periodista Rosa María Palacios, quien en su programa del día Jueves 30 de Septiembre, públicamente efectuó un mea culpa y reconoció que, del 100% de las denuncias contra Villarán, el 90% estuvieron plagadas de infamias y mentiras, e incluso, atinó a solidarizarse con la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán de la Puente, aptitud profesional que debemos de tomar en consideración como ejemplo, al margen de las divergencias de puntos de vistas políticos, sociales y culturales.
Atentamente.
Sergio Gonzales Apaza
Comunicador Social
Autor del Libro
“Nuestras Luchas”
perusergiogonzales@hotmail.com
enlabocadelloboperu@hotmail.com
http://enlabocadelloboperu.blogspot.com/
SINTONICE
Radio “Trebol”
Programa: “En La Boca Del Lobo”
Dial : 1290 Amplitud Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 7:00 P.M A 8:00 P.M.
Radio Sterio 1
Programa: “AQP Noticias”
Dial : 97.1 Frecuencia Modulada
Días : Lunes A Viernes
Hora : 5:00 A.M a 7:00 A.M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario